Школьная научно-практическая конференция школьников – 2018

27 – 28 апреля 2018 года в МОУ Билитуйской СОШ состоялась очередная VII научно-практическая конференция школьников.

            Основная цель конференции: развитие интеллектуально-творческого потенциала личности через совершенствование навыков исследовательского поведения и развития исследовательских способностей

Задачи:   - привлечение школьников к участию в проектной и учебно- исследовательской деятельности;

–          развитие познавательного интереса к социальной и культурной жизни края и страны;

–   формирование мотивации к учебной и исследовательской деятельности с помощью метапредметных связей;

 –         создание условий для поддержки одаренных детей школы.

                 Участниками конференции стали 20 обучающихся из 2 – 8 классов школы. Было представлено 16 работ. В рамках конференции была организована работа 3 секций по направлениям:

1. Секция гуманитарных наук:
2. Секция краеведения:
3.  Секция естественно-математического цикла:

• Творческие проекты 2 – 4 классы;
• Исследовательские работы 2 – 4 классы;
• Исследовательские работы 5 – 8 классы;

• Исследовательские работы 5 – 8 классы.

• Проекты 2 – 4 классы;
• Исследовательские работы 2 – 4 классы;
• Исследовательские работы 5 – 7 классы.

                 В секции общественно-гуманитарных наук в направлении «Творческие проекты» было представлено 6 работ. Лучшим был признан проект Гаревой Елены, ученицы 2б класса «Искусство создания книги» (руководитель Климова М.И.).  Лена набрала 41,4 баллов и будет представлять школу в муниципальной НПК. Второе место заняла Белоголова Анастасия (2б класс, руководитель Климова М.И.) с проектом «Волшебный пластилин» (40,4 балла). Она также рекомендована для участия в РНПК. Третье место заняли ученицы 4а класса Левандовская Алина и Кузнецова Анастасия с проектом «Мыловарение» (руководитель Забелина А.В.). Они набрали 32,2 балла.

                 В возрастной группе 2 – 4 классов среди исследовательских работ гуманитарного цикла была представлена одна работа Черепановой Светланы «Моё имя» (руководитель Якимова А.П.). Не смотря на то, что работа была реферативной, и ученица недостаточно была готова к публичному выступлению, третьеклассница набрала 33,9 баллов и была награждена Грамотой за занятое I место.

                  В возрастной группе 5 – 7 классы также была представлена одна работа Долгова Георгия «Этикет в школьной среде». Тема очень интересна и актуальна, но школьник был абсолютно не готов к выступлению. Руководитель Выходцева Л.И. не рекомендовала ему участвовать в НПК, но ребенок решил по-своему. Члены жюри решили наградить Георгия грамотой за волю к победе и настойчивость.

                  В секции краеведения ученица 8б класса Коунева Анна представила работу «История нашей школы». Под руководством Фёдоровой Г.Н., Аня переработала огромное количество документов, встречалась и беседовала с жителями села, с учителями- выпускниками школы. В результате ее исследование рекомендовано для представления на РНПК. Она набрала 44,75 баллов.

                 В секции естественно-математического цикла ученики 2 – 4 классов показали три проекта. Первое место заняла группа мальчиков из 3а класса Благоразумный Иван, Коунев Матвей, Аюшеев Доржи с проектом «Вулкан» (34 балла, руководитель Якимова А.П.). На втором месте Аюшеева Варвара с проектом «Анаконда» (30 баллов, руководитель Якимова А.П.), и на третьем – Намсараева Алтана с проектом «Лох-несское чудовище» (26,5 баллов, руководитель Якимова А.П.). Мальчики будут представлять свой проект на РНПК.

                 Среди исследовательских работ в этой возрастной группе места распределились следующим образом: I место – Третьяков Данил «Попугай Кеша», II место – Сондуева Александра «Корова во дворе, так еда на столе», III место – Сенотрусова Елизавета «Мой друг Тимон». Всех призеров подготовила классный руководитель 2б класса Климова М.И. Все работы отличаются научностью исследований, оригинальностью экспериментов и достойны для представления на РНПК.

                 Среди 5 – 8 классов была представлена одна работа Петросян Гриши «Кофе» (46, 25 баллов, руководитель Кузнецова О.Н.).  К сожалению, презентация и бумажный вариант имели некоторое несоответствие в структуре.  

                 Все участники конференции были награждены грамотами и небольшими призами. Также руководители участников были награждены Благодарственными письмами и символическими призами.

Информация о результатах ШНПК

                 Данные таблицы показывают, что наметившееся в последние снижение активности и уменьшение участников в этом году успешно преодолено. Следует признать, что интерес к исследовательской деятельности явно снижается, зато повышается к проектной. Руководителям необходимо учитывать требования, предъявляемые ФГОС к организации работы как в рамках проектной, так и исследовательской деятельности обучающихся.

                 В анализе работ хочется отметить, что оформление и структура соответствуют стандартным требованиям.  Не была представлена одна работа. О культуре выступления обучающихся необходимо отметить, что не соблюдается регламент. Многие текст читают, некоторые говорят тихо, неразборчиво. Все работы сопровождаются презентациями. Все работы интересны, оригинальны, актуальны для детей.

                 Рекомендации руководителям исследовательских работ и проектов:

1. Подавать заявки и печатные варианты работ в установленные сроки;
2. Проводить репетиции выступлений учеников;
3. Осуществлять своевременный контроль за ходом исследования и написанием работы.

                 Рекомендации  организатору:

1. Собирать заседания жюри до НПК для предварительной оценки печатных вариантов работ.

                 Рекомендации обучающимся:

1. Выбирать тему, интересную для себя;
2. Выполнять все рекомендации своего руководителя в установленный срок;
3. Тщательно производить все наблюдения, замеры и анализ литературы;
4. Своевременно информировать своего руководителя о возникающих затруднениях;
5. Перед сдачей работы жюри написать отдельно текст выступления, соответствующий презентации и времени, согласно регламента.